慢性疲労症候群患者に対する鍼灸治療のランダム化比較臨床試験

書誌

日本語の要約

慢性疲労症候群の133人を、鍼群（47人）・温鍼群（44人）・ツボの1〜2cm横の非経穴を刺激する群（42人）に分け、1日1回20日間行った試験。Chalder疲労尺度の身体・精神・合計点は鍼群と温鍼群で治療前より下がって非経穴群より低く、身体と合計点は温鍼群が鍼群より低かった。満足率は鍼群36.2％、温鍼群72.7％、非経穴群35.7％と報告された。

要約は AI が抄録から作成 抄録だけを読んで作ったもので、本文は読んでいません。

研究の限界

抄録に盲検の記載なし・評価は20日間の治療の前後のみで追跡なし・温鍼群は使うツボが少なく（百会・気海・関元・足三里）鍼群と施術の内容がそろっていない・満足率の定義は抄録に記載なし

抄録から読み取れる範囲の限界です（AI が作成）。

著者の結論

手技による鍼〔MA〕と温鍼のいずれの介入も慢性疲労症候群〔CFS〕の患者の治療に良い治療効果があり、後者は明らかに優れている。

“Both MA and warm-needling interventions have a good therapeutic effect in the treatment of CFS patients, while the latter is obviously better.”

— Lu C, Yang XJ, Hu J（Zhen Ci Yan Jiu, 2014）

抄録の結論の部分を原文のまま引用し、AI の日本語訳を添えています。論文の著者の見解で、このサイトの判断ではありません。

この論文を引いているページ

• 気海（CV6）｜試験180件・症例報告16件の使われ方
• 膻中（CV17）｜試験74件・症例報告6件の使われ方

原文を読む

• PubMed（抄録）（新しいタブで開きます）

抄録と本文の全文の訳は載せていません。原文は外部のサイトで読めます。