良性前立腺肥大症に対する異なる刺鍼深度：ランダム化比較試験
原題：Different needling depth for benign prostatic hyperplasia: a randomized controlled trial
書誌
| 研究の種類 | ランダム化比較試験（RCT） |
|---|---|
| 著者 | Li MF, Lv JM, Zhao LF ほか（全4名） |
| 誌名 | Zhongguo Zhen Jiu |
| 発表年 | 2020 |
| PMID | 33068348（新しいタブで開きます） |
| DOI | 10.13703/j.0255-2930.20190923-0001（新しいタブで開きます） |
日本語の要約
前立腺肥大70人で、関元・中極・水道などに長い鍼（深さ60〜73mm）を使った群と通常の毫鍼（25〜30mm）の群を比べた試験。2週後の症状点は長い鍼の群で低く、総有効率は91.2％対72.7％だった。針の長さと深さの比較である。
要約は AI が抄録から作成 抄録だけを読んで作ったもので、本文は読んでいません。
研究の限界
各群35人（脱落1人と2人）・両群とも鍼で違いは刺す深さ・偽鍼や無治療の群はない・抄録に盲検の記載なし・施設数の記載なし・治療は2週間で追跡の記載なし
抄録から読み取れる範囲の限界です（AI が作成）。
著者の結論
長鍼と毫鍼はいずれも前立腺肥大症の患者の症状と生活の質を改善でき、長鍼のほうが治療効果が良い。
“Both elongated needle and filiform needle can improve the symptom and quality of life in patients with benign prostatic hyperplasia, and elongated needle has the better therapeutic effect.”
— Li MF, Lv JM, Zhao LF ほか（Zhongguo Zhen Jiu, 2020）
抄録の結論の部分を原文のまま引用し、AI の日本語訳を添えています。論文の著者の見解で、このサイトの判断ではありません。
この論文を引いているページ
原文を読む
抄録と本文の全文の訳は載せていません。原文は外部のサイトで読めます。