妊娠関連腰痛の治療のための鍼：システマティックレビューとネットワークメタアナリシス

書誌

日本語の要約

妊娠に関連した腰痛への鍼を調べた8試験（864人）のネットワークメタ解析。鍼も偽鍼も通常ケアより痛みの軽減が大きく、鍼と偽鍼の差はなかった。全体的な改善やSF-36では鍼が偽鍼や通常ケアより良かったと報告している。

要約は AI が抄録から作成 抄録だけを読んで作ったもので、本文は読んでいません。

研究の限界

8試験・計864人のネットワークメタ分析（複数の治療を間接比較も含めて並べる方法）・6試験はバイアスのリスクが低く2試験は割り付けの隠蔽と盲検で高い・痛みは鍼と偽鍼で差なし・試験のばらつきとGRADE（証拠の確かさの格付け）は記載なし

抄録から読み取れる範囲の限界です（AI が作成）。

著者の結論

鍼は、痛みの緩和において偽鍼〔SAcu〕と同程度であり、標準ケア〔SC〕より効率的である。治療の有効性と生活の質〔QOL〕については、鍼治療は偽鍼と標準ケアより優れていた。

“Acupuncture performs similarly to SAcu in pain relief and is more efficient than SC. Regarding the effectiveness of treatment and QOL, acupuncture therapy was superior to SAcu and SC.”

— Li M, Xiao Z, Tan D ほか（J Back Musculoskelet Rehabil, 2025）

抄録の結論の部分を原文のまま引用し、AI の日本語訳を添えています。論文の著者の見解で、このサイトの判断ではありません。

この論文を引いているページ

• 腰痛｜鍼のRCT204件・レビュー113件で使われたツボ

原文を読む

• PubMed（抄録）（新しいタブで開きます）
• 出版社のページ（DOI）（新しいタブで開きます）

抄録と本文の全文の訳は載せていません。原文は外部のサイトで読めます。