SHINQシンク・鍼灸のエビデンスと臨床の手引き

トップ › 論文 › PMID 41015793

非特異的腰痛に対する各種鍼治療:ネットワークメタアナリシス

原題:Various acupuncture therapies for managing nonspecific low back pain: a network Meta-analysis

作成 ・ 更新 ・ 著者 管理人 ・ 出典 PubMed(集め方と限界)

書誌

研究の種類系統的レビュー
著者Jixing G, Changchun JI, Chaoju X ほか(全10名)
誌名J Tradit Chin Med
発表年2025
PMID41015793(新しいタブで開きます)
DOI10.19852/j.cnki.jtcm.2025.05.002(新しいタブで開きます)

日本語の要約

非特異的腰痛への鍼関連の9療法(鍼、刮痧、埋線、刺絡、電気鍼、温鍼、抜罐、灸、針刀)を比べた19試験のネットワークメタ分析。痛みは刺絡、機能障害は刮痧が最上位で、有効率は温鍼などが鍼より高かった。

要約は AI が抄録から作成 抄録だけを読んで作ったもので、本文は読んでいません。

研究の限界

19本・1356人で9種類の治療を比べる網状メタ分析(1種類あたりの試験は少ない)・偏りの評価結果は抄録に記載なし・ばらつき(I²)の記載なし・偽鍼との比較は記載なし・結果は順位(SUCRA)で示される

抄録から読み取れる範囲の限界です(AI が作成)。

著者の結論

痛みの緩和には刺絡が最も有効な治療であり、機能障害の改善には刮痧療法が最も有効な治療であった。寒湿型の非特異的腰痛〔NLBP〕には温鍼が好ましい治療であった。ただし、検証のためにはさらに質の高い臨床研究が必要である。

“Blood-letting was the most effective treatment for relieving pain, and scrapping therapy was the most effective treatment for improving dysfunction. Warm acupuncture was the preferred treatment for cold and wet NLBP. However, further high-quality clinical studies are needed for validation.”

— Jixing G, Changchun JI, Chaoju X ほか(J Tradit Chin Med, 2025)

抄録の結論の部分を原文のまま引用し、AI の日本語訳を添えています。論文の著者の見解で、このサイトの判断ではありません。

この論文を引いているページ

原文を読む

抄録と本文の全文の訳は載せていません。原文は外部のサイトで読めます。