早期から中期の変形性膝関節症に対する穴位埋線の臨床的有効性と費用対効果の評価
原題：Clinical efficacy and cost-effectiveness evaluation of acupoint thread-embedding for knee osteoarthritis of early to middle stage
書誌
| 研究の種類 | ランダム化比較試験（RCT） |
|---|---|
| 著者 | Ao W, Zheng W, Yang K ほか（全6名） |
| 誌名 | Zhongguo Zhen Jiu |
| 発表年 | 2026 |
| PMID | 42744628（新しいタブで開きます） |
| DOI | 10.13703/j.0255-2930.20250304-k0003（新しいタブで開きます） |
日本語の要約
早〜中期の膝OA（変形性膝関節症）66人で、穴位埋線（週1回）と電気鍼（週3回）を4週比べた試験。両群でWOMAC（膝の痛みと機能の質問票）・VAS（痛みの目盛り）が改善し、終了4週後のWOMACは埋線群のほうが低かった。総有効率は93.8％対87.1％で差はなく、費用と費用対効果比（効果あたりの費用）は埋線群のほうが低かった。
要約は AI が抄録から作成 抄録だけを読んで作ったもので、本文は読んでいません。
研究の限界
各群33人（脱落1人・2人）・対照は電気鍼で偽鍼や無治療の群はない・抄録に盲検の記載なし・追跡は終了4週後まで・総有効率の定義は抄録に記載なし
抄録から読み取れる範囲の限界です（AI が作成）。
著者の結論
穴位埋線と電気鍼はいずれも、早期から中期の変形性膝関節症〔KOA〕の患者の膝関節の機能・痛み・安定性を改善でき、有効性は同程度であり、穴位埋線群は長期の有効性がより良く、費用が低く、経済的な利益が高い。
“Both acupoint thread-embedding and electroacupuncture can improve knee joint function, pain and stability in patients with KOA of early to middle stage, with comparable efficacy, and the acupoint thread-embedding group shows better long-term efficacy, lower cost and higher economic benefit.”
— Ao W, Zheng W, Yang K ほか（Zhongguo Zhen Jiu, 2026）
抄録の結論の部分を原文のまま引用し、AI の日本語訳を添えています。論文の著者の見解で、このサイトの判断ではありません。
この論文を引いているページ
原文を読む
抄録と本文の全文の訳は載せていません。原文は外部のサイトで読めます。